Antes de ver el parecido entre el BIM y el descubrimiento de América quisiera comparar el concepto BIM actual con la forma de trabajar en obras lineales.
BIM se define como una metodología de trabajo colaborativo que documenta todo el ciclo de vida de la edificación y las infraestructuras, haciendo uso de herramientas informáticas con el fin de generar un repositorio único con toda la información útil para todos los agentes que participan en él y durante todo su ciclo de vida. Pero, en realidad termina siendo una metodolología que parte de un modelo 3D y sus modificaciones en obra.
En las obras tipo lineal desde hace 30 años ya se utilizaba dicho esquema. Se trata de obras grandes en las que el trazado geometría y mediciones resultan sumamente importantes. Tanto en la etapa de proyecto como en la de construcción. Para ello se utilizan habitualmente dos herramientas. A saber, CLIP e ISTRAM (menos habitual es el uso de MicroStation).
 |
| Imagen de la página de Buhodra. |
Motivos por los que se usan
El BIM parte de imposición legal:
DIRECTIVA 2014/24/UE SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0024&from=ES
LEY 9/2017 DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO (EN VIGOR DESDE 9 DE MARZO DE 2018):
Punto 6 de la disposición adicional decimoquinta “Normas relativas a los medios de comunicación utilizables en los procedimientos regulados en esta ley”
“Para contratos públicos de obras, de concesiones de obras, de servicios y concursos de proyectos, y en contratos mixtos que combinen elementos de los mismos, los órganos de contratación podrán exigir el uso de herramientas electrónicas específicas, tales como herramientas de modelado digital de la información de la construcción (BIM) o herramientas similares.”
El sistema utilizado por la Obra Lineal se impuso por ser simplemente útil.
El BIM necesita de anglicismos. Para intentar comprenderla sería necesario empezar por leer el glosario de términos que se utilizan (http://bim.tecniberia.es/wp-content/uploads/2016/11/GT1-Estrategia-SG1.1-Glosario-de-t%C3%A9rminos.pdf) donde aparecerán conceptos como:
Asset, Agent, AEC (Architectural, Engineering and Construction Industry), AEC/O (Architectural, Engineering, Construction and Operation Industry), Analysis, BEP, BCF, BIG BIM, BIM Manager, ... y así hasta llegar a la letra Z.
La obra lineal emplea palabras más normales y entendibles como topógrafo, oficina técnica, trazadista, Director de proyecto, Director de obra... Esto hace creer a algunas personas que el concepto es menos "moderno".
En BIM se dispara la idea mastodóntica del reparto de la información:
Y necesita de su propio formato de archivo de transferencia de datos: El formato IFC (Industry Foundation Classes) que pretende ser un estándar común para el intercambio de datos en la industria de la construcción con la pretensión de que los datos sean utilizados durante todo el ciclo de vida de un edificio, permanecen almacenados y pueden usarse nuevamente para múltiples propósitos.
Hasta tiene su propia norma. La ISO 16739, Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries. Las especificaciones del IFC son un esquema de datos, que pueden presentarse en EXPRESS o en XML. Los subsets de parámetros del esquema IFC necesarios para satisfacer requisitos de intercambio se definen mediante Model View Definition (MVD), que se publican mediante mvdXML. El MVD vendrá definido en la futura Norma ISO 29481-3, Building information modelling.
En la Obra Lineal no hubo necesidad de estandarizar las entradas y salidas puesto que el trazado y el terreno se traspasaban de un programa a otro gracias a simples archivos de texto. E incluso a mano. La comunicación entre los interlocutores se hacia (y hace) a través de reuniones e intercambio de archivos. Y la exportación a otros programas CAD era (y es) en el formato de éste. Como ha sido funcional desde hace 30 años nadie se ha preocupado de crear una norma ya que el método está normalizado "per se".
Se aumenta el concepto dimensión según se agreguen datos de planificación, mediciones, costes, etc.
En obra lineal los diversos programas de trazado incorporan la posibilidad de añadir las mediciones parciales. No se incorporan los costes porque la propia idiosincrasia de este tipo de obras donde, a veces, se separan las unidades de terraplén (de caminos, explanada, saneo, pedraplén...), desmonte, y firmes hacen que sea más sencillo y eficaz separarlo del programa informático de trazado.
En ningún caso se puede asegurar que se puedan incorporar a un modelo todas las unidades de las que se compone cualquier proyecto. Como por ejemplo unidades del tipo partida alzada, conceptuales, de permisos, servicios afectados, etc.
Con la llegada de los ordenadores, estos se pusieron al servicio del trazado de viales tanto en etapa de proyecto como en la constructiva. Se pudo partir de modelos 3D para encajar ejes, taludes, glorietas, muros, obras de drenaje, estructuras, etc. Desde estas herramientas se pueden analizar desde el modelo las diferentes interfaces del proyecto u obra, así como las distintas mediciones totales o parciales. El intercambio de datos siempre fue compatible entre los diferentes programas y personas que los usaban.
BIM es lo mismo pero con 30 años de retraso, forzando su inclusión a base de imperativos legales. Emplea multitud de anglicismos para aparentar modernidad y por herencia de la presión ejercida por empresas de software exteriores. Esa coacción ha llegado incluso a la legislación. Es tan forzada que en contraposición a la obra lineal hasta ha necesitado de una norma ISO (en el futuro de 2) para establecer un estándar en el intercambio de archivos.
La única solución para la obra civil es la clara exposición de estos hechos y ante la futura demanda BIM en la contratación de obras lineales se imponga la razón entendiendo que el método tradicional ya es un BIM.
Hace unos días (o semanas) tuve que ir uno de esos congresos BIM. Aparte de todas las habituales frases hechas a modo de "mantras" sobre el tema, tuve que oír a un conferenciante que decía que el BIM iba a ser tan importante en la construcción como lo fue el descubrimiento de América en la historia. Entonces se me ocurrió pensar en la diferencia de la repercusión que hay entre la hazaña realizada por los vikingos (siglo X) y la de Cristóbal Colón. La conclusión es simple, la potencia económica que había detrás.
https://carreteras-laser-escaner.blogspot.com/2017/05/metodologia-bim-en-la-obra-civil-o-mas.html
En el futuro explicaré porqué el control de calidad se aparta de estas vías de modernidad. Es decir, la razón por la que es más importante un dibujo idílico de la realidad a la realidad misma, muchas veces imperfecta auque sea funcional-
DIRECTIVA 2014/24/UE SOBRE CONTRATACIÓN PÚBLICA:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0024&from=ES
- Necesidad de emplear sistemas electrónicos (medios de comunicación y herramientas para modelar los datos del edificio) en procesos de contratación de obras, servicios y suministros a partir de septiembre de 2018.
- Artículo 22 hace referencia a las herramientas de modelado electrónico y de información de las construcciones (building information electronic modelling tools) o similares. El artículo en cuestión abre la posibilidad a que los Estados miembros exijan el uso de herramientas específicas para el modelado electrónico de datos de las construcciones en sus procesos de contratación de obras, servicios y suministros.
- Artículo 42 se refiere a ellas como “especificaciones técnicas” y el Anexo VII define cuáles pueden ser éstas: las normas (internacionales, europeas o nacionales), las evaluaciones técnicas europeas según el Reglamento europeo de productos de construcción (UE) 305/2011, las especificaciones técnicas comunes del Reglamento (UE)1025/2012 sobre la normalización europea y cualquier documento elaborado por los organismos europeos distintos a los anteriores (referencias técnicas). Se confirma pues que el contexto de normalización europeo es el marco de trabajo para definir las especificaciones técnicas de las obras, servicios y suministros en Europa
LEY 9/2017 DE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO (EN VIGOR DESDE 9 DE MARZO DE 2018):
Punto 6 de la disposición adicional decimoquinta “Normas relativas a los medios de comunicación utilizables en los procedimientos regulados en esta ley”
“Para contratos públicos de obras, de concesiones de obras, de servicios y concursos de proyectos, y en contratos mixtos que combinen elementos de los mismos, los órganos de contratación podrán exigir el uso de herramientas electrónicas específicas, tales como herramientas de modelado digital de la información de la construcción (BIM) o herramientas similares.”
El sistema utilizado por la Obra Lineal se impuso por ser simplemente útil.
Nomenclatura:
El BIM necesita de anglicismos. Para intentar comprenderla sería necesario empezar por leer el glosario de términos que se utilizan (http://bim.tecniberia.es/wp-content/uploads/2016/11/GT1-Estrategia-SG1.1-Glosario-de-t%C3%A9rminos.pdf) donde aparecerán conceptos como:
Asset, Agent, AEC (Architectural, Engineering and Construction Industry), AEC/O (Architectural, Engineering, Construction and Operation Industry), Analysis, BEP, BCF, BIG BIM, BIM Manager, ... y así hasta llegar a la letra Z.
La obra lineal emplea palabras más normales y entendibles como topógrafo, oficina técnica, trazadista, Director de proyecto, Director de obra... Esto hace creer a algunas personas que el concepto es menos "moderno".
Traspaso de información
En BIM se dispara la idea mastodóntica del reparto de la información:
Hasta tiene su propia norma. La ISO 16739, Industry Foundation Classes (IFC) for data sharing in the construction and facility management industries. Las especificaciones del IFC son un esquema de datos, que pueden presentarse en EXPRESS o en XML. Los subsets de parámetros del esquema IFC necesarios para satisfacer requisitos de intercambio se definen mediante Model View Definition (MVD), que se publican mediante mvdXML. El MVD vendrá definido en la futura Norma ISO 29481-3, Building information modelling.
En la Obra Lineal no hubo necesidad de estandarizar las entradas y salidas puesto que el trazado y el terreno se traspasaban de un programa a otro gracias a simples archivos de texto. E incluso a mano. La comunicación entre los interlocutores se hacia (y hace) a través de reuniones e intercambio de archivos. Y la exportación a otros programas CAD era (y es) en el formato de éste. Como ha sido funcional desde hace 30 años nadie se ha preocupado de crear una norma ya que el método está normalizado "per se".
Las dimensiones BIM
 |
| Fuente: Wikipedia |
En obra lineal los diversos programas de trazado incorporan la posibilidad de añadir las mediciones parciales. No se incorporan los costes porque la propia idiosincrasia de este tipo de obras donde, a veces, se separan las unidades de terraplén (de caminos, explanada, saneo, pedraplén...), desmonte, y firmes hacen que sea más sencillo y eficaz separarlo del programa informático de trazado.
En ningún caso se puede asegurar que se puedan incorporar a un modelo todas las unidades de las que se compone cualquier proyecto. Como por ejemplo unidades del tipo partida alzada, conceptuales, de permisos, servicios afectados, etc.
Conclusiones:
Con la llegada de los ordenadores, estos se pusieron al servicio del trazado de viales tanto en etapa de proyecto como en la constructiva. Se pudo partir de modelos 3D para encajar ejes, taludes, glorietas, muros, obras de drenaje, estructuras, etc. Desde estas herramientas se pueden analizar desde el modelo las diferentes interfaces del proyecto u obra, así como las distintas mediciones totales o parciales. El intercambio de datos siempre fue compatible entre los diferentes programas y personas que los usaban.
BIM es lo mismo pero con 30 años de retraso, forzando su inclusión a base de imperativos legales. Emplea multitud de anglicismos para aparentar modernidad y por herencia de la presión ejercida por empresas de software exteriores. Esa coacción ha llegado incluso a la legislación. Es tan forzada que en contraposición a la obra lineal hasta ha necesitado de una norma ISO (en el futuro de 2) para establecer un estándar en el intercambio de archivos.
La única solución para la obra civil es la clara exposición de estos hechos y ante la futura demanda BIM en la contratación de obras lineales se imponga la razón entendiendo que el método tradicional ya es un BIM.
El porqué del título del artículo.
Hace unos días (o semanas) tuve que ir uno de esos congresos BIM. Aparte de todas las habituales frases hechas a modo de "mantras" sobre el tema, tuve que oír a un conferenciante que decía que el BIM iba a ser tan importante en la construcción como lo fue el descubrimiento de América en la historia. Entonces se me ocurrió pensar en la diferencia de la repercusión que hay entre la hazaña realizada por los vikingos (siglo X) y la de Cristóbal Colón. La conclusión es simple, la potencia económica que había detrás.
Otros artículos relacionados:
https://carreteras-laser-escaner.blogspot.com/2017/05/metodologia-bim-en-la-obra-civil-o-mas.html
En el futuro explicaré porqué el control de calidad se aparta de estas vías de modernidad. Es decir, la razón por la que es más importante un dibujo idílico de la realidad a la realidad misma, muchas veces imperfecta auque sea funcional-
No hay comentarios:
Publicar un comentario