Dada una función f(x) nos proponemos encontrar la función
inversa f-1(x) utilizando la transmutación de matrioskas de f(x)
La sucesión de matrioskas sería:
M0(x)=x;
M1(x)=f(x); M2(x)=f(f(x)); M3(x)=f(f(f(x))); ….
Partiendo de la idea de transmutación de funciones:
Me(x)=P0(e)·M0(x)+ P1(e)·M1(x)+
P2(e)·M2(x)+…+ Pn(e)·Mn(x)
Dado que M-1(x) = f-1(x) →
→ f-1(x) = M-1(x) = M-1 (x)=P0(-1)·M0(x)+ P1(-1)·M1(x)+ P2(-1)·M2(x)+…+ Pn(-1)·Mn(x)
Esta aproximación será más exacta cuanto mayor sea al numero
n;
Ejemplo f(x)=seno(x)
Lo mejor será ver un ejemplo
Sea f(x)=seno(x)
Con dos matrioskas M0; M1
Con tres matrioskas M0; M1; M2
Con tres matrioskas M0; M1; M2; M3
Con cuatro matrioskas M0; M1; M2; M3; M4
¿Cuanto mayor sea el conjunto de matroskas, menor será el error?
¿Podemos cuantificar inicialmente el error?
¿Es necesario calcular los polinomio P0(e) ...Pn(e) o bastaría con saber los valores P0(-1) ...Pn(-1)?
¿Para cada una de las aproximaciones habrá un valor que e=-1 con el que se obtenga un menor error?. Si es así ¿Por qué?
¿Todos estos cálculos son realmente indiferentes a f(x)?
¿Cómo se adapta a la completitud de la función en el campo complejo?
Estas cuestiones las iremos resolviendo en las próximas entregas,
No hay comentarios:
Publicar un comentario